اعترض الناشط السياسى "وائل غنيم" على الـ"كروتة" الدستورية التى حدثت من اللجنة التأسيسة للدستور، خاصة فيما يتعلق بالمادة 139 من الدستور .

وقال "غنيم" على صفحته الشخصية بموقع التواصل الاجتماعى "فيس بوك" (المادة 139: في البداية 16 معترضًا وبعد نقاش 8 دقائق يعاد التصويت على النص يعترض 4 فقط لمنع تأجيل التصويت لمدة 48 ساعة بحسب اللائحة! أليس هذا بكروتة (أو صربعة) دستورية غير مقبولة في مصر بعد الثورة؟).

وتساءل وائل غنيم قائلاً: (ما الذي أقنع فجأة 12 عضوًا بالمادة دون إدخال أي تعديلات عليها غير الرغبة في إخراج الدستور في نفس اليوم؟).

يذكر أن المادة 139 تنص على أن

(يختار رئيس الجمهورية رئيسًا لمجلس الوزراء، ويكلفه بتشكيل الحكومة وعرض برنامجها على مجلس النواب خلال ثلاثين يوما على الأكثر؛ فإذا لم تحصل على الثقة يكلف رئيس الجمهورية رئيسا آخر لمجلس الوزراء من الحزب الحائز على أكثرية مقاعد مجلس النواب؛ فإذا لم تحصل حكومته على الثقة خلال مدة مماثلة، يختار مجلس النواب رئيسا لمجلس الوزراء ويكلفه رئيس الجمهورية بتشكيل الحكومة، على أن تحصل على الثقة خلال مدة أخرى مماثلة، وإلا يحل رئيس الجمهورية مجلس النواب، ويدعو لانتخاب مجلس جديد خلال ستين يوما من تاريخ صدور قرار الحل.

وفى جميع الأحوال يجب ألا يزيد مجموع المدد المنصوص عليها فى هذه المادة على تسعين يومًا.

وفى حالة حل مجلس النواب، يعرض رئيس مجلس الوزراء تشكيل حكومته وبرنامجها على مجلس النواب فى أول اجتماع له).