اعلان البنك الأهلى

بنك مصر

أخر الأخبار
البنك الزراعي المصري
بنك القاهرة
 
  أحمد علي سليمان
  مكانة الشهادة ومنازل الشهداء عند الله
  عبد الله غراب
  الحراك الرياضى وخالد عبد العزيز
  د.عادل عامر
  الاموال الساخنة في مواجهة الدولة
  ايمن حسن سليمان
  اتفاقية تبادل العملات مع الصين
الخدمة الاخبارية

الأكثر قراءة

الدولار الأمريكي
15.71
15.61
اليورو
18.9918
18.835
الجنيه الاسترليني
21.3625
21.1125
الريال السعودي
4.1887
4.0971
الدرهم الاماراتي
4.2776
4.2275
أسواق الفوركس
ليلة واحدة
15.895%
أقل من اسبوع
15.900%
أسبوع
15.977%
أقل من شهر
00%
الجنيه الذهب
6416
عيار 24
917
عيار 21
802
عيار 18
687
عيار14
535
اجندة المعارض والمؤتمرات
عز
5355
5700
المصريين
5280
5380
الجارحي
5110
5300
بشاي
5110
5210
فرص تصديرية
أسمنت حلوان
575
العريش
565
أسمنت المصرية
625
أسمنت السويس
645
أسمنت السويدي
585
هل قرار وقف استيراد الغاز المسال من الخارج في صالح المواطن أم لا؟
نعم
لا
لا أهتم
 
إرسال طباعه

حماية المنافسة يحفظ البلاغ ضد "الاحتكار" فى سوق "الأثاث"

الاثنين 06 augu 2012 12:57:30 مساءً
حماية المنافسة يحفظ البلاغ ضد

 

 

انتهى مجلس إدارة جهاز حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية برئاسة الدكتورة منى الجرف، إلى حفظ بلاغ مقدم من إحدى شركات الاستيراد والتصدير ضد شركة موبيكا للأثاث المكتبي، لعدم ثبوت مخالفة  للأحكام المنصوص عليها في قانون حماية المنافسة. 

وتضمن البلاغ تضرر الشركة الشاكية من إتباع شركة موبيكا ممارسات احتكارية تحول بينها وبين دخولها سوق الأثاث المكتبي والفندقي، حيث أشارت الشركة الشاكية إلى أن شركة موبيكا تمتلك حصة سوقية تقدر بـ 74% من إجمالي حجم السوق في جمهورية مصر العربية كونها تقوم بالتوريد إلى أغلب الهيئات الحكومية والسفارات والشركات الاستثمارية والبترولية، فضلاً عن قيام أغلب المكاتب الاستشارية بوضع مواصفات منتجات شركة موبيكا كمواصفات فنية يقاس عليها في العطاءات المختلفة.

وبناء عليه قام الفريق المختص بالجهاز بفحص البلاغ ومقابلة الشركة الشاكية واتخاذ الإجراءات اللازمة للتحري والدراسة، حيث تبين أن البلاغ ينصب بشكل أساسي على تضرر الشركة الشاكية من إسناد مشروعات بالأمر المباشر لشركة موبيكا (وليس حصتها السوقية التي لا يعد مجرد كونها كبيرة مخالفة لقانون حماية المنافسة) وعدم إتباع ما رسمه القانون الخاص بتنظيم المناقصات والمزايدات، وتبين أيضاً وجود صعوبات تواجه الطرف الشاكي بصفه خاصة في السوق ولا تمثل ممارسات تحد من المنافسة داخل السوق، حيث تعتمد الشركة الشاكية على الاستيراد وليس التصنيع المحلي، الأمر الذي لا يمكنها من توريد الأثاث في المواعيد المطلوبة، فضلاً عن عدم وقوع الممارسة المذكورة في نطاق الحظر الوارد في المواد 6، 7 و8 من قانون حماية المنافسة ومنع الممارسات الاحتكارية.

ومن ثم انتهى مجلس إدارة الجهاز إلى حفظ البلاغ مع التوصية على ترجيح سياسة التعاقد بموجب المناقصات العامة على سياسة التعاقد بالأمر المباشر في سوق الأثاث المكتبي والفندقي لما في ذلك من مردود إيجابي على دعم المنافسة في هذا السوق وذلك في ضوء أحكام قانون رقم 89 لسنة 1998 والصادر في شأن تنظيم المناقصات والمزايدات.

 

 



إضافة تعليق

 الاسم
 الاميل
 التعليق
1458  كود التأكيد


التعليقات على الموضوع

لا يوجد تعليقات

   " style="text-decoration: none;line-height:40px"> بنوك   |   استثمار   |   أسواق   |   بورصة   |   شركات   |   اتصالات   |   عقارات   |   تأمين   |   سيارات   |   توظيف   |   سياحة   |   العملات والمعادن   |   اقتصاد دولي   |   بترول وطاقة   |   مزادات ومؤتمرات   |   بورصة الرياضة   |   منوعات   |   ملفات تفاعلية